当前位置:主页 > 查看内容

那些女的寻求的平权到底是个什么玩意啊, 谁科普

发布时间:2019-01-02 21:26| 位朋友查看

简介:层主三观很正,那考上川大的四川考生比北京考生多算不算地域歧视?大兄弟话是这样说,不过女士优先的地方也不是很多吧。 中国女性什么时候追求过平权了。她们追求的那都是特权……
层主三观很正,那考上川大的四川考生比北京考生多算不算地域歧视?大兄弟话是这样说,不过女士优先的地方也不是很多吧。

中国女性什么时候追求过平权了。她们追求的那都是特权。这就是男权社会的可悲之处,女性夹缝中谋取利益所做的转变。就像一场裁判不公的比赛,你慢慢就觉得裁判就是这样,社会就是这样,我被犯规没哨,我就偷偷使阴招做出反击。当然不是提倡这样,但可以理解。所以我尊敬在不公对待下还光明正大用实力赢得比赛的平权斗士,她们很不容易。也理解为自己谋利的“精致”女权主义者。想起来个事,中国80后男女比例为101比100,00后已经119比100了,男人征服世界,女人通过征服男人来征服世界。这句话其实非常有意思,如果大家都能好好理解它,我觉得平权问题就很好解决了。

现在平权已经走偏跑调变味了,变成了不尽义务却要享受超出范围的权利更想要行使无法控制的权力,还美其名曰独立自主追求平等,老哥别激动,既然是平权,那她们只需要承担跟男人一样的义务和责任,这些她们未必做不到,田园女权就不谈了,来谈谈平权女性。我觉得这些争取平权的女性的策略有一部分是有问题的。女性平权从来都是一次性全国平权,不存在哪个阶层先平权,哪个省份先平权,那是特权。为什么这么说。现在倡导平权的大多都是优秀女性,举个例子,她们要求晋升平权,这个本无可厚非,而且她们对女士优秀权嗤之以鼻,确实也做到了表面上的平权,因此她们要求平权的呼声很高,为什么,因为利大于弊。这种策略其实就是阶层先平权,这要的不是平权,而是阶层的特权。不知道这部分优秀的女士想过没有,一个社会制度的变革,一般都是有利有弊的,优秀的女士阶层可以因为平权获得平等的晋升,那么不优秀的女士愿不愿意放弃女士优先权,承担平权后的弊端呢?如果这个不解决,将会是平权的一大障碍,这部分绝对是拖后腿的。所以有人举例来说,女士抽烟就不应该受到歧视啥的,这个例子本身是没错的,谁抽烟都应该平等对待,但是这个策略是有问题的。因为你去想,如果跟不抽烟的女性投票,她们愿不愿意为了这个抽烟平等对待而放弃女士优先权?显然是不可能的。这就是策略问题。优秀的人是少数的,平庸的人是大多数的,那么优秀的在获得晋升平权时,那些前途无望的人能不能承担失去平权后的弊端,这是一个巨大的问题。一个社会制度的变革,没有什么只有利无弊的。而如果优秀的女士只追求自己的平权,那必然会与不优秀者冲突,那就形成不了这种社会制度。因此平权主义者最应该关注的不是现在如何争取平权,而是如何使其他人放弃女士优先权,退一拳才能更好的出拳。我觉得平权女士们最大的障碍不是自己不愿意放弃女士优先权,而是别人愿不愿意为了社会制度变革而放弃自己的女士优先权。只有你们内部统一了,社会上才会正视你们的追求,因为这意味着女性各个阶层做好了享受权利和承担义务的准备了。


本站推荐